Un comentario: la ilustración del traje espacial en la patente de la NASA probablemente también sea de dominio público, como lo son las obras creadas por empleados del gobierno de los Estados Unidos de América en ejercicio de sus funciones. Pido disculpas por no citar el estatuto correspondiente, pues estoy escribiendo desde el celular.
"3.1.7 Does the Government have copyright protection in U.S. Government works in other countries? Yes, the copyright exclusion for works of the U.S. Government is not intended to have any impact on protection of these works abroad (S. REP. NO. 473, 94th Cong., 2d Sess. 56 (1976)). Therefore, the U.S. Government may obtain protection in other countries depending on the treatment of government works by the national copyright law of the particular country. Copyright is sometimes asserted by U.S. Government agencies outside the United States."
"The prohibition on copyright protection for United States Government works is not intended to have any effect on protection of these works abroad. Works of the governments of most other countries are copyrighted. There are no valid policy reasons for denying such protection to United States Government works in foreign countries, or for precluding the Government from making licenses for the use of its works abroad.".
En propiedad, las mismas guías de la nasa comprenden limitaciones y usos no permitidos, lo que más que dominio público, les dan el carácter de licencias de libre uso:
Si bien, la ilustración no es la materia reivindicada, de nuevo vuelve a la idea de que realmente no son activos de dominio público. Más apropiado sería decir que no son protegibles por copyright en US.
Un comentario: la ilustración del traje espacial en la patente de la NASA probablemente también sea de dominio público, como lo son las obras creadas por empleados del gobierno de los Estados Unidos de América en ejercicio de sus funciones. Pido disculpas por no citar el estatuto correspondiente, pues estoy escribiendo desde el celular.
Hola, esa provisión no aplica para el extranhjero
"3.1.7 Does the Government have copyright protection in U.S. Government works in other countries? Yes, the copyright exclusion for works of the U.S. Government is not intended to have any impact on protection of these works abroad (S. REP. NO. 473, 94th Cong., 2d Sess. 56 (1976)). Therefore, the U.S. Government may obtain protection in other countries depending on the treatment of government works by the national copyright law of the particular country. Copyright is sometimes asserted by U.S. Government agencies outside the United States."
https://www.cendi.gov/pdf/FAQ_Copyright_30jan18.pdf
Página 17.
"The prohibition on copyright protection for United States Government works is not intended to have any effect on protection of these works abroad. Works of the governments of most other countries are copyrighted. There are no valid policy reasons for denying such protection to United States Government works in foreign countries, or for precluding the Government from making licenses for the use of its works abroad.".
https://en.wikisource.org/wiki/Copyright_Law_Revision_(House_Report_No._94-1476)
--
En propiedad, las mismas guías de la nasa comprenden limitaciones y usos no permitidos, lo que más que dominio público, les dan el carácter de licencias de libre uso:
https://www.nasa.gov/multimedia/guidelines/index.html
--
Por último, cabe considerar que la NASA tiene un sistema de licencias para patentes.
https://technology.nasa.gov/license
Si bien, la ilustración no es la materia reivindicada, de nuevo vuelve a la idea de que realmente no son activos de dominio público. Más apropiado sería decir que no son protegibles por copyright en US.